NOTA TÉCNICA
Modificación de la técnica de Micheli-Kocher con preservación y
aumentación del remanente del ligamento cruzado anterior en pacientes
pediátricos: nota técnica
Genaro
R. Cucalón,* Gerardo Fernández-Staudacher, * Daniel Veloz
Serrano**
*Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital
de Pediatría “Prof. Dr. Juan P. Garrahan”, Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
Argentina
**Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital
Británico de Buenos
Aires, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, Argentina
RESUMEN
Objetivo: Describir una
modificación de la técnica de Micheli-Kocher que integra la preservación y
aumentación del remanente del ligamento cruzado anterior (LCA) para mejorar el potencial
biológico en pacientes
con inmadurez esquelética. Materiales y Métodos: Se detalla
el procedimiento quirúrgico en un varón de 8 años (Tanner I), piloto de motocross competitivo. El paso distintivo consiste en realizar,
con una rasuradora para artroscopia, un ojal oblicuo
en la región superolateral del remanente
para el pasaje del injerto de banda iliotibial,
de modo que el tejido remanente actúe como soporte biológico y guía del neoligamento. Resultados: A los 12 meses de seguimiento, el paciente tenía
una estabilidad clínica
completa (pruebas de Lachman y del pivote negativas), sin dismetrías ni alteraciones angulares en las radiografías. Se reintegró, con éxito, a la competición de alto impacto (motocross), la recuperación propioceptiva fue notable y el rango de
movilidad, completo. Conclusiones: Esta modificación técnica combina
la seguridad mecánica
de la reconstrucción extrafisaria con el aporte biológico potencial de la preservación del remanente. En este reporte
de un único caso, la técnica resultó
ser una alternativa segura; no obstante,
se requieren estudios
de mayor nivel de evidencia para confirmar sus ventajas comparativas en
términos de ligamentización y propiocepción.
Palabras clave: Ligamento cruzado
anterior; pediatría; técnica
de Micheli-Kocher; preservación del remanente; banda
iliotibial.
Nivel
de Evidencia: IV
Modification of the Micheli-Kocher Technique with Anterior Cruciate Ligament Remnant Preservation and
Augmentation in Pediatric Patients: A Technical Note
ABSTRACT
Objective: To describe
a modification of the Micheli-Kocher technique that incorporates anterior cruciate ligament
(ACL) remnant preservation
and augmentation to enhance biological potential in skeletally immature
patients. Materials
and Methods: The surgical procedure is described in an 8-year-old boy (Tanner stage
I) who competes in motocross. The key modification involves using an arthroscopic shaver
to create an oblique opening
in the superolateral portion of the remnant,
through which the iliotibial
band graft is passed. This allows
the remnant tissue to provide biological support and guide the neoligament. Results: At
the 12-month follow-up, the patient’s knee was clinically stable (negative
Lachman and pivot-shift tests), and radiographs showed no limb length discrepancies or angular deformities. He successfully returned to high-impact
competitive sport (motocross), with marked proprioceptive recovery and full
range of motion. Conclusions: This technical modification combines the
mechanical safety of extraphyseal reconstruction with
the potential biological benefits of remnant preservation. The technique was a safe alternative in this single case; however,
studies with a higher level of evidence
are needed to confirm its comparative advantages in ligamentization
and proprioception.
Keywords: Anterior cruciate ligament; pediatrics; Micheli-Kocher technique; remnant preservation; iliotibial band.
Level of Evidence: IV
El manejo de las roturas del ligamento cruzado
anterior (LCA) en la población pediátrica requiere un equilibrio
delicado entre la restauración de la estabilidad articular y la protección de
la fisis. En pacientes prepúberes con inmadurez esquelética significativa
(grados I y II de Tanner), las
técnicas transfisarias tradicionales conllevan un
riesgo documentado de detención del crecimiento y deformidades angulares.1
Como solución a este
dilema, Kocher, Garg y Micheli describieron una técnica de reconstrucción
combinada intra y extrarticular que respeta las fisis, utilizando un autoinjerto de banda iliotibial (BIT) y evitando
deliberadamente la creación de túneles óseos que crucen las fisis
femoral o tibial.1 Esta técnica ha demostrado ser segura y efectiva
a largo plazo, con excelentes tasas de retorno deportivo2 y una fijación
robusta gracias a la versatilidad y resistencia de la BIT.3
Sin embargo,
la técnica estándar
no contempla rutinariamente la preservación del muñón del LCA, un tejido que, en
la literatura médica
reciente, se valora
por su potencial biológico. Revisiones sistemáticas actuales sugieren
que la preservación del remanente es superior a la técnica
estándar en términos
de revascularización y recuperación de la propiocepción,4 y puede ofrecer
mejores resultados clínicos funcionales.5
Aunque existen diversas
técnicas pediátricas descritas,6 no hay reportes previos que combinen
específicamente la técnica de Micheli-Kocher con la preservación del remanente.
La técnica se indicó ante una rotura del haz anteromedial con un remanente del haz posterolateral mecánicamente estable y con fibras
sinoviales vascularizadas. Se
realizó un desbridamiento selectivo del intercóndilo
para preservar este tejido nativo.
El objetivo de esta nota técnica
es describir esta modificación quirúrgica que busca sinergizar la seguridad extrafisaria con
las ventajas de la preservación biológica.
Este estudio fue aprobado
por el Comité de Ética Institucional. Se obtuvo el consentimiento informado por
escrito de los padres del paciente para la realización del procedimiento y la publicación del reporte de caso, garantizando el anonimato y la protección
de sus datos personales según las normativas vigentes.
Se coloca al paciente
en decúbito supino y se realiza un examen bajo anestesia para confirmar el grado de inestabilidad.
Se efectúa una incisión lateral longitudinal de aproximadamente 8 cm centrada
sobre la BIT distal y el epicóndilo lateral femoral, siguiendo los principios
de abordaje descritos para el uso de la BIT.3
Se diseca por planos
hasta exponer la fascia lata. Se realizan dos incisiones paralelas en la BIT
distal con una separación de 15 a 20 mm. Se prolongan
las incisiones hacia proximal, de manera subcutánea, para obtener un injerto de longitud suficiente (generalmente 16-18 cm) (Figura 1). Es fundamental preservar la inserción distal
de la BIT en el tubérculo de Gerdy, manteniendo su anclaje anatómico natural. El extremo
proximal del injerto
se libera, se extrae a través
de la herida y se tubuliza con suturas de alta
resistencia tipo Krackow.
Se realizan portales artroscópicos estándar. A diferencia de la técnica
clásica descrita por Kocher y Micheli donde se desbrida
el intercóndilo para visualizar claramente el punto “over-the-top”;1 en esta modificación, se efectúa
un desbridamiento selectivo. Se preserva el tejido remanente del LCA,
especialmente si mantiene una inserción tibial robusta y fibras sinoviales
vascularizadas.
Se prepara el paso “over-the-top” disecando
cuidadosamente la cápsula posterior y el periostio en la región posterior del cóndilo femoral
lateral, evitando dañar
el anillo pericondral. El injerto tubulizado se pasa profundo
al ligamento colateral lateral y se introduce en la articulación
mediante la técnica “over-the-top”
(Figura 2).
Paso clave: una vez que el injerto de BIT está
en la articulación, se pasa a través o adyacente al remanente preservado. Con una rasuradora para artroscopia, se realiza un ojal oblicuo
de aproximadamente 7 mm de diámetro en la esquina superolateral
del remanente del LCA, siguiendo la orientación de sus fibras y procurando
preservar la mayor cantidad posible
de tejido viable.
A través de dicho ojal, se pasa el injerto
de BIT de posterior a anterior. Si el injerto no progresa adecuadamente por discrepancia de calibre, el ojal se ensancha, de manera progresiva, hasta obtener un diámetro lo más similar posible al grosor del
injerto, evitando una resección excesiva del remanente. De esta manera, el tejido nativo
envuelve al injerto
y actúa como un soporte
biológico y mecánico
que guía la dirección del neoligamento y maximiza
el contacto tejido-injerto para la revascularización, sin necesidad de suturas
adicionales de fijación entre el remanente y el injerto.
El injerto se tracciona distalmente hacia la tibia. La fijación tibial
se realiza de manera extraepifisaria, pasando
el injerto por debajo
del ligamento intermeniscal y suturándolo al periostio tibial
medial (Figura 3). Se puede reforzar con grapas o anclajes
óseos distales a la fisis tibial anterior,
asegurando la tensión
adecuada en 20°-30°
de flexión de rodilla.
Por último,
se comprueba clínicamente y por vía artroscópica la extensión completa
de la rodilla para descartar un pinzamiento del injerto o
interposición del remanente dentro del notch.
Presentamos el caso de un varón
de 8 años, piloto de motocross
a nivel competitivo, con inmadurez esquelética (grado I de Tanner). Sufrió
una lesión de rodilla con diagnóstico de rotura del LCA confirmado por
resonancia magnética (Figura 4) y examen físico.
Durante la cirugía,
se confirmó una rotura del haz anteromedial con preservación
del haz posterolateral y un remanente tibial viable.
Se realizó la técnica de
Micheli-Kocher modificada con preservación del muñón antes descrita. El protocolo
posoperatorio incluyó inmovilización con férula inguinomaleolar por 6 semanas
y carga progresiva según la tolerancia. A los 12 meses de seguimiento, el
paciente tenía una estabilidad clínica completa (pruebas de Lachman y del
pivote negativas), un rango de movilidad completo y había retornado a su nivel
competitivo previo sin dolor ni limitaciones. Las radiografías de control no mostraron dismetrías ni alteraciones angulares en las extremidades inferiores. En la resonancia magnética, se observó
un neoligamento en correcta posición
y dirección, sin horizontalización (Figura 5).
La reconstrucción del LCA
en pacientes con inmadurez esquelética, generalmente en el rango de 6 a 13
años, plantea desafíos únicos y la técnica de Micheli-Kocher se mantiene como
el procedimiento de referencia debido a
su respeto absoluto por la fisis.1,2 Nuestra modificación busca enriquecer este
procedimiento mecánico probado con un aporte biológico significativo.
El principal argumento para integrar la preservación del remanente radica
en la biología de la “ligamentización”. En la literatura médica actual, se sugiere que la preservación del remanente podría
acelerar la repoblación celular y mejorar la vascularización. La evidencia disponible
señala que la preservación del remanente puede favorecer la repoblación
celular, la revascularización y la integración biomecánica del injerto.4 En nuestro caso,
el retorno exitoso al motocross indica
una buena recuperación funcional; sin embargo, debe aclararse que los beneficios
en términos de reinervación propioceptiva y calidad
de la ligamentización son hipotéticos y no fueron evaluados con mediciones objetivas. En el contexto
pediátrico, donde la respuesta biológica es mayor, maximizar este potencial es un paso lógico.
Además, la preservación del muñón tibial
puede ofrecer ventajas
cruciales en la rehabilitación,
dado que la pérdida de mecanorreceptores es una preocupación central en las
reconstrucciones y el remanente actúa como fuente de reinervación
propioceptiva.5
Desde el punto de vista biomecánico, aunque la tendencia
moderna busca la reconstrucción anatómica,7 la técnica de Micheli-Kocher prioriza
la seguridad fisaria sobre la anatomía
femoral exacta. Al realizar el ojal en la esquina superolateral,
el tejido remanente gana una importancia aún mayor, dado que va a actuar a
manera de hamaca o andamio natural (scaffolding), ayudando a que el neoligamento adquiera una dirección más similar al tejido original
y evitando su horizontalidad. Todo
esto hace que la integración de tejidos blandos sea aún más crítica. Esta
sinergia no sólo es biológica, sino que también la preservación del remanente
ayuda a controlar las rotaciones de forma más eficaz
que la reconstrucción aislada.5 Sin embargo,
es imperativo diferenciar estos supuestos beneficios teóricos de los resultados
clínicos observados, que se limitan a la estabilidad mecánica y el rango de
movilidad.
Es importante mencionar que esta técnica
requiere una selección cuidadosa del paciente. Como señalan Pascual-Leone y cols., es vital
personalizar la técnica quirúrgica en pediatría según las características
individuales.6 No todos los pacientes son candidatos, intentar
preservar un muñón fibrótico, insuficiente o que obstruya la visión podría llevar a complicaciones, como el síndrome
de cíclope o déficits de extensión. Como advierte Colombet, el cirujano debe evaluar siempre el
riesgo-beneficio intraoperatorio al realizar aumentaciones para no comprometer
la mecánica articular.8
En conclusión, esta
modificación de la técnica de Micheli-Kocher mantiene la seguridad probada de
la reconstrucción extrafisaria e incorpora un
concepto de preservación biológica del remanente mediante el pasaje del injerto
a través de un ojal superolateral. En este reporte de
un único caso, la técnica mostró ser factible y segura, aunque se requieren estudios
prospectivos con una muestra más grande para determinar si ofrece ventajas
clínicas superiores respecto de la técnica convencional.
Este trabajo
presenta las limitaciones propias de un reporte de caso único
(nivel de evidencia V), lo que impide
la generalización de los resultados o la comparación estadística con la técnica estándar. Asimismo, la ausencia
de escalas funcionales validadas y de pruebas
objetivas de propiocepción limita la evaluación del beneficio biológico real de la técnica descrita.
BIBLIOGRAFÍA
1. Kocher MS, Garg S, Micheli LJ. Physeal sparing
reconstruction of the anterior cruciate
ligament in skeletally immature prepubescent children
and adolescents. J Bone Joint Surg Am 2005;87(11):2371-9.
https://doi.org/10.2106/JBJS.D.02802
2. Willimon
SC, Jones CR, Herzog MM, May KH, Leake MJ, Busch MT. Micheli anterior cruciate
ligament reconstruction in skeletally immature youths: A retrospective case series with a mean 3-year follow-up. Am J Sports Med 2015;43(12):2974-81.
https://doi.org/10.1177/0363546515608477
3. Baxter T, Majumdar A, Heyworth BE. Anterior cruciate
ligament reconstruction procedures using the iliotibial band autograft. Clin Sports Med 2022;41(4):549-67. https://doi.org/10.1016/j.csm.2022.05.001
4. Zhang Y, Xiao X, Deng W, Wang J, Gao H, Han
J. Is remnant preservation in anterior cruciate ligament reconstruction superior
to the standard technique? An overview of systematic reviews.
BMC Musculoskelet Disord 2023;24(1):910. https://doi.org/10.1186/s12891-023-07010-0
5. Hu J, Qu J, Xu D, Zhou J, Lu H. Clinical outcomes
of remnant preserving augmentation in anterior
cruciate ligament reconstruction: a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol
Arthrosc 2014;22(9):1976-85. https://doi.org/10.1007/s00167-013-2749-8
6. Pascual-Leone N, Gross PW, Meza BC, Fabricant PD. Techniques in pediatric anterior
cruciate ligament
reconstruction. Arthroscopy 2022;38(10):2784-6.
https://doi.org/10.1016/j.arthro.2022.08.003
7. Fox MA, Zsidai B, Dadoo S, Greiner JJ, Musahl V. Anatomic
anterior cruciate ligament
reconstruction. Arthroscopy 2023;39(9):1968-70. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2023.03.004
8. Colombet P. Editorial Commentary: Anterior cruciate ligament
augmentation: A bold, technically demanding surgical technique… but don’t
forget to evaluate the benefit-risk ratio! Arthroscopy 2018;34(3):723-5. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2017.10.020
ORCID
de G. Fernández-Staudacher: https://orcid.org/0009-0007-7297-9413
ORCID de D. Veloz Serrano: https://orcid.org/0000-0003-3350-2157
Recibido el 19-2-2026. Aceptado luego de la evaluación el 28-5-2026 • Dr. GENARO
R. CUCALÓN • gcucalonoyt@gmail.com • https://orcid.org/0000-0003-2551-713X
Cómo citar este artículo: Cucalón GR,
Fernández-Staudacher G, Veloz Serrano D. Modificación de la técnica de
Micheli-Kocher con preservación y aumentación del remanente del ligamento cruzado anterior en pacientes pediátricos:
nota técnica. Rev Asoc
Argent Ortop Traumatol 2026;91(5):503-509.
https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2026.91.5.2315
Información
del artículo
Identificación: https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2026.91.5.2315
Fecha
de publicación: Octubre, 2026
Conflicto
de intereses: Los autores
no declaran conflictos de intereses.
Copyright: © 2026, Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y
Traumatología.
Licencia: Este artículo está bajo una Licencia Creative Commons
Atribución-No Comercial-Compartir Obras Derivadas Igual 4.0 Internacional.
(CC-BY-NC-SA 4.0)