Tendinopatía insercional del tendón de Aquiles: tratamiento quirúrgico con anclajes en doble hilera. Serie de casos
Barra lateral del artículo
Publicado:
abr 30, 2025
Palabras clave:
Tendinopatía insercional del tendón de Aquiles, Haglund, reinserción, doble hilera, SpeedBridge™
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: La tendinopatía insercional del tendón de Aquiles que no mejora con un tratamiento conservador requiere cirugía. Uno de los tratamientos quirúrgicos es la resección de la exostosis retrocalcánea, el desbridamiento de las calcificaciones intratendinosas y la reinserción del tendón de Aquiles. Para ello, hay un sistema de anclajes de doble hilera que permitiría una mayor área de contacto con el área de inserción y generaría más estabilidad biomecánica. El propósito de este artículo es comunicar los resultados clínicos y funcionales en pacientes operados con esta técnica.
Materiales y Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo en pacientes adultos consecutivos operados por tendinopatía insercional del tendón de Aquiles mediante un sistema de anclajes de doble hilera. Se registraron los datos demográficos, el tiempo hasta el retorno al trabajo y al deporte, el puntaje de la escala analógica visual, el nivel de satisfacción y las complicaciones.
Resultados: Se incluyó a 21 pacientes (edad media 55 años; rango 45-63). El 76,14% estaba muy satisfecho. El tiempo medio hasta el retorno a las actividades habituales fue de 2.96 meses y hasta el retorno al deporte, de 5 meses. El puntaje de la escala analógica visual fue de 9,26 antes de la cirugía y de 2,5 después (p <0,05).
Conclusiones: El tratamiento con anclaje de doble hilera para la tendinopatía insercional del tendón de Aquiles es una opción eficaz, permite un retorno temprano a las actividades habituales y el retorno completo al deporte. Las complicaciones son limitadas y el nivel de satisfacción es alto.
Materiales y Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo en pacientes adultos consecutivos operados por tendinopatía insercional del tendón de Aquiles mediante un sistema de anclajes de doble hilera. Se registraron los datos demográficos, el tiempo hasta el retorno al trabajo y al deporte, el puntaje de la escala analógica visual, el nivel de satisfacción y las complicaciones.
Resultados: Se incluyó a 21 pacientes (edad media 55 años; rango 45-63). El 76,14% estaba muy satisfecho. El tiempo medio hasta el retorno a las actividades habituales fue de 2.96 meses y hasta el retorno al deporte, de 5 meses. El puntaje de la escala analógica visual fue de 9,26 antes de la cirugía y de 2,5 después (p <0,05).
Conclusiones: El tratamiento con anclaje de doble hilera para la tendinopatía insercional del tendón de Aquiles es una opción eficaz, permite un retorno temprano a las actividades habituales y el retorno completo al deporte. Las complicaciones son limitadas y el nivel de satisfacción es alto.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Brué, J., Cafruni, V. M., Parise, A. C., Parma, J. M., Villena, D. S., Conti, L. Ángel, Carrasco, N. M., Sotelano, P., & Santini Araujo, M. G. (2025). Tendinopatía insercional del tendón de Aquiles: tratamiento quirúrgico con anclajes en doble hilera. Serie de casos. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 90(2), 141-149. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2025.90.2.2114
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2025 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Chimenti RL, Cychosz CC, Hall MM, Phisitkul P. Current concepts review update: Insertional Achilles tendinopathy. Foot Ankle Int 2017;38(10):1160-9. https://doi.org/10.1177/1071100717723127
2. Lopes R, Ngbilo C, Padiolleau G, Boniface O. Endoscopic speed bridge: A new treatment for insertional Achilles
tendinopathy. Orthop Traumatol Surg Res 2021;107(6):102854. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2021.102854
3. Karjalainen PT, Soila K, Aronen HJ, Pihlajamäki HK, Tynninen O, Paavonen T, et al. MR imaging of overuse
injuries of the Achilles tendon. AJR Am J Roentgenol 2000;175(1):251-60. https://doi.org/10.2214/ajr.175.1.1750251
4. Khan KM, Forster BB, Robinson J, Cheong Y, Louis L, Maclean L, et al. Are ultrasound and magnetic resonance
imaging of value in assessment of Achilles tendon disorders? A two year prospective study. Br J Sports Med 2003;37(2):149-53. https://doi.org/10.1136/bjsm.37.2.149
5. Rigby RB, Cottom JM, Vora A. Early weightbearing using Achilles suture bridge technique for insertional Achilles
tendinosis: a review of 43 patients. J Foot Ankle Surg 2013;52(5):575-9. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2012.11.004
6. Irwin TA. Current concepts review: insertional achilles tendinopathy. Foot Ankle Int 2010;31(10):933-9.
https://doi.org/10.3113/FAI.2010.0933
7. DeOrio MJ, Easley ME. Surgical strategies: insertional achilles tendinopathy. Foot Ankle Int 2008;29(5):542-50.
https://doi.org/10.3113/FAI-2008-0542
8. DeVries JG, Summerhays B, Guehlstorf DW. Surgical correction of Haglund’s triad using complete detachment and reattachment of the Achilles tendon. J Foot Ankle Surg 2009;48(4):447-51. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2009.03.004
9. Sergio F. Haglund’s disease: notes on clinical diagnosis and surgical technique. Foot Ankle Surg 1997;3(4):175-81. https://doi.org/10.1046/j.1460-9584.1997.00071.x
10. Vega MR, Cavolo DJ, Green RM, Cohen RS. Haglund’s deformity. J Am Podiatry Assoc 1984;74(3):129-35.
https://doi.org/10.7547/87507315-74-3-129
11. Witt BL, Hyer CF. Achilles tendon reattachment after surgical treatment of insertional tendinosis using the suture bridge technique: a case series. J Foot Ankle Surg 2012;51(4):487-93. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2012.03.006
12. Vega J, Baduell A, Malagelada F, Allmendinger J, Dalmau-Pastor M. Endoscopic Achilles tendon augmentation
with suture anchors after calcaneal exostectomy in Haglund syndrome. Foot Ankle Int 2018;39(5):551-9.
https://doi.org/10.1177/1071100717750888
13. Beitzel K, Mazzocca AD, Obopilwe E, Boyle JW, McWilliam J, Rincon L, et al. Biomechanical properties of
double- and single-row suture anchor repair for surgical treatment of insertional Achilles tendinopathy. Am J Sports Med 2013;41(7):1642-8. https://doi.org/10.1177/0363546513487061
14. Nicholson CW, Berlet GC, Lee TH. Prediction of the success of nonoperative treatment of insertional Achilles
tendinosis based on MRI. Foot Ankle Int 2007;28(4):472-7. https://doi.org/10.3113/fai.2007.0472
15. Scott AT, Long CS, Jaramillo TJ, Lara DL, Marois AJ, Juneja P. Review of Achilles tendon reattachment using
double-row knotted and knotless techniques in the management of insertional Achilles tendinopathy. J Foot Ankle Surg 2022;61(5):927-31. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2021.12.015
16. Lewis TL, Mason L, Gordon D, Ray R. The Clavien-Dindo complication classification modified for foot and ankle
orthopaedic surgery. Foot Ankle Surg 2022;28(6):800-2. https://doi.org/10.1016/j.fas.2022.03.006
17. Abarquero-Diezhandino A, Vacas-Sánchez E, Hernanz-González Y, Vilá-Rico J. Estudio de los resultados clínicofuncionales de la calcaneoplastia abierta y reparación tendinosa con sistema de cinta y doble hilera en el tratamiento de la tendinopatía insercional del tendón de Aquiles. Rev Esp Cir Ortop Traumatol 2021;65(1):47-53.
https://doi.org/10.1016/j.recot.2020.07.003
18. Stumpner T, Recheis S, Gruber MS, Kindermann H, Mattausch D, Bock P, et al. Achilles tendon debridement,
calcaneoplasty and double-row tendon footprint reconstruction improve ankle function and Athletic performance in patients with insertional Achilles tendinopathy. Foot Ankle Surg 2024;30(8):673-80. https://doi.org/10.1016/j.fas.2024.05.014
19. Calder JDF, Saxby TS. Surgical treatment of insertional Achilles tendinosis. Foot Ankle Int 2003;24(2):119-21.
https://doi.org/10.1177/107110070302400203
2. Lopes R, Ngbilo C, Padiolleau G, Boniface O. Endoscopic speed bridge: A new treatment for insertional Achilles
tendinopathy. Orthop Traumatol Surg Res 2021;107(6):102854. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2021.102854
3. Karjalainen PT, Soila K, Aronen HJ, Pihlajamäki HK, Tynninen O, Paavonen T, et al. MR imaging of overuse
injuries of the Achilles tendon. AJR Am J Roentgenol 2000;175(1):251-60. https://doi.org/10.2214/ajr.175.1.1750251
4. Khan KM, Forster BB, Robinson J, Cheong Y, Louis L, Maclean L, et al. Are ultrasound and magnetic resonance
imaging of value in assessment of Achilles tendon disorders? A two year prospective study. Br J Sports Med 2003;37(2):149-53. https://doi.org/10.1136/bjsm.37.2.149
5. Rigby RB, Cottom JM, Vora A. Early weightbearing using Achilles suture bridge technique for insertional Achilles
tendinosis: a review of 43 patients. J Foot Ankle Surg 2013;52(5):575-9. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2012.11.004
6. Irwin TA. Current concepts review: insertional achilles tendinopathy. Foot Ankle Int 2010;31(10):933-9.
https://doi.org/10.3113/FAI.2010.0933
7. DeOrio MJ, Easley ME. Surgical strategies: insertional achilles tendinopathy. Foot Ankle Int 2008;29(5):542-50.
https://doi.org/10.3113/FAI-2008-0542
8. DeVries JG, Summerhays B, Guehlstorf DW. Surgical correction of Haglund’s triad using complete detachment and reattachment of the Achilles tendon. J Foot Ankle Surg 2009;48(4):447-51. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2009.03.004
9. Sergio F. Haglund’s disease: notes on clinical diagnosis and surgical technique. Foot Ankle Surg 1997;3(4):175-81. https://doi.org/10.1046/j.1460-9584.1997.00071.x
10. Vega MR, Cavolo DJ, Green RM, Cohen RS. Haglund’s deformity. J Am Podiatry Assoc 1984;74(3):129-35.
https://doi.org/10.7547/87507315-74-3-129
11. Witt BL, Hyer CF. Achilles tendon reattachment after surgical treatment of insertional tendinosis using the suture bridge technique: a case series. J Foot Ankle Surg 2012;51(4):487-93. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2012.03.006
12. Vega J, Baduell A, Malagelada F, Allmendinger J, Dalmau-Pastor M. Endoscopic Achilles tendon augmentation
with suture anchors after calcaneal exostectomy in Haglund syndrome. Foot Ankle Int 2018;39(5):551-9.
https://doi.org/10.1177/1071100717750888
13. Beitzel K, Mazzocca AD, Obopilwe E, Boyle JW, McWilliam J, Rincon L, et al. Biomechanical properties of
double- and single-row suture anchor repair for surgical treatment of insertional Achilles tendinopathy. Am J Sports Med 2013;41(7):1642-8. https://doi.org/10.1177/0363546513487061
14. Nicholson CW, Berlet GC, Lee TH. Prediction of the success of nonoperative treatment of insertional Achilles
tendinosis based on MRI. Foot Ankle Int 2007;28(4):472-7. https://doi.org/10.3113/fai.2007.0472
15. Scott AT, Long CS, Jaramillo TJ, Lara DL, Marois AJ, Juneja P. Review of Achilles tendon reattachment using
double-row knotted and knotless techniques in the management of insertional Achilles tendinopathy. J Foot Ankle Surg 2022;61(5):927-31. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2021.12.015
16. Lewis TL, Mason L, Gordon D, Ray R. The Clavien-Dindo complication classification modified for foot and ankle
orthopaedic surgery. Foot Ankle Surg 2022;28(6):800-2. https://doi.org/10.1016/j.fas.2022.03.006
17. Abarquero-Diezhandino A, Vacas-Sánchez E, Hernanz-González Y, Vilá-Rico J. Estudio de los resultados clínicofuncionales de la calcaneoplastia abierta y reparación tendinosa con sistema de cinta y doble hilera en el tratamiento de la tendinopatía insercional del tendón de Aquiles. Rev Esp Cir Ortop Traumatol 2021;65(1):47-53.
https://doi.org/10.1016/j.recot.2020.07.003
18. Stumpner T, Recheis S, Gruber MS, Kindermann H, Mattausch D, Bock P, et al. Achilles tendon debridement,
calcaneoplasty and double-row tendon footprint reconstruction improve ankle function and Athletic performance in patients with insertional Achilles tendinopathy. Foot Ankle Surg 2024;30(8):673-80. https://doi.org/10.1016/j.fas.2024.05.014
19. Calder JDF, Saxby TS. Surgical treatment of insertional Achilles tendinosis. Foot Ankle Int 2003;24(2):119-21.
https://doi.org/10.1177/107110070302400203