Anestesia local con epinefrina, sin manguito hemostático, para la liberación del túnel carpiano. Estudio comparativo de dos variantes técnicas en 89 casos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.6.1466

Palabras clave:

Mano, síndrome del túnel carpiano, anestesia local, epinefrina.

Resumen

Objetivo: Evaluar la eficacia intra- y posoperatoria, y la comodidad para el paciente de dos variantes de la anestesia en dos grupos con síndrome del túnel carpiano.

Materiales y Métodos: Estudio descriptivo, comparativo, retrospectivo, observacional mediante un cuestionario telefónico de 12 ítems sobre la anestesia local sin manguito. Se incorporó a pacientes con síndrome del túnel carpiano operados entre 2008 y 2019, mediante un miniabordaje abierto. Se  dividió en: grupo 1: lidocaína al 2% más bupivacaína al 0,5% más epinefrina 1:200.000 más sedación ligera (n = 32) y grupo 2: lidocaína al 2% más epinefrina 1:200.000 (n = 57).

Resultados: Se evaluó a 89 pacientes (media de edad 66.9 años). Todos se mostraron satisfechos, confirmaron que volverían a elegir este procedimiento. No hubo diferencias significativas en la comodidad o el posible desarrollo de síntomas intra- o posoperatorios entre ambos grupos. La permanencia posoperatoria fue de 1-3 h, sin hospitalización. El sangrado fue mínimo.

Conclusiones: La liberación del túnel carpiano bajo anestesia local más epinefrina, sin manguito hemostático, resultó segura y sin complicaciones. Los pacientes no refirieron dolor local intraoperatorio ni posoperatorio inmediato, ni en el sitio del torniquete. La permanencia en el centro asistencial fue breve. La estancia corta y la menor cantidad de elementos empleados (anestésicos, manguito) implican una reducción de los costos del procedimiento. Si bien es recomendable la presencia de un anestesiólogo, puede llegar a realizarse en ámbitos adecuados sin él. No se recomienda su empleo sin estudios prequirúrgicos ni fuera del quirófano.

Nivel de Evidencia: III

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Luciano Poitevin, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Hospital de Clínicas “José de San Martín”, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina

    Departamento de Ortopedia y Traumatología, Hospital de Clínicas “José de San Martín”, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina

  • María Solange Ferraguti, Departamento de Ortopedia y Traumatología, Hospital de Clínicas “José de San Martín”, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina

    Departamento de Ortopedia y Traumatología, Hospital de Clínicas “José de San Martín”, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina

Referencias

Lalonde DH, Wong A. Dosage of local anaesthesia in wide awake hand surgery. J Hand Surg Am 2013;38(10):2025-8. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2013.07.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2013.07.017

Lalonde D, Bell M, Benoit P, Sparkes G, Drenkel K, Chang P. A multicentre prospective study of 3,110 consecutive cases of elective epinephrine use in the fingers and hand: the Dalhousie project clinical phase. J Hand Surg Am 2005;30(5):1061-7. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2005.05.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2005.05.006

McKee DE, Lalonde DH, Thoma A, Glennie DL, Hayward JE. Optimal time delay between epinephrine injection

and incision to minimize bleeding. Plast Reconstr Surg 2013;131(4):811-4.

https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3182818ced DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3182818ced

Lichtman DM, Florio RL, Mack GR. Carpal tunnel release under local anaesthesia: evaluation of the outpatient

procedure. J Hand Surg Am 1979;4(6):544-6. https://doi.org/10.1016/s0363-5023(79)80007-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0363-5023(79)80007-6

Lalonde DH. “Hole-in-one” local anaesthesia for wide awake carpal tunnel surgery. Plast Reconstr Surg

;126(5):1642-4. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181f1c0ef DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181f1c0ef

Duncan KH, Lewis RC Jr, Foreman KA, Nordyke MD. Treatment of carpal tunnel syndrome by members of the

American Society for Surgery of the hand: results of a questionnaire. J Hand Surg Am 1987;12(3):384-91.

https://doi.org/10.1016/s0363-5023(87)80011-4 DOI: https://doi.org/10.1016/S0363-5023(87)80011-4

Braithwaite BD, Robinson GJ, Burge PD. Haemostasis during carpal tunnel release under local anaesthesia: a

controlled comparison of a tourniquet and adrenaline infiltration. J Hand Surg Br 1993;18(2):184-6.

https://doi.org/10.1016/0266-7681(93)90103-m DOI: https://doi.org/10.1016/0266-7681(93)90103-M

Ralte P, Selvan D, Morapudi S, Kumar G, Waseem M. Haemostasis in open carpal tunnel release: tourniquet vs

local anaesthetic and adrenaline. Open Orthop J 2010;4:234-6. https://doi.org/10.2174/1874325001004010234 DOI: https://doi.org/10.2174/1874325001004010234

Lalonde DH. Wide awake hand surgery. New York: Thieme Medical Publishers; 2016. DOI: https://doi.org/10.1055/b-0037-142171

Gordley KP, Basu CB. Optimal use of local anaesthetics and tumescence. Sem Plast Surg 2006;20 (4):219-24.

https://doi.org/10.1055/s-2006-951579 DOI: https://doi.org/10.1055/s-2006-951579

Lalonde DH, Wong A. Local anaesthetics: what’s new in minimal pain injection and best evidence in pain control? Plast Reconstr Surg 2014;134(4 Suppl 2):40S-49S. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000000679 DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000000679

Publicado

2022-12-31

Número

Sección

Investigación Clínica

Categorías

Cómo citar

Anestesia local con epinefrina, sin manguito hemostático, para la liberación del túnel carpiano. Estudio comparativo de dos variantes técnicas en 89 casos. (2022). Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología, 87(6), 789-797. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.6.1466

Artículos más leídos del mismo autor/a